Публикации

Научные труды проф. Селивановой Е.А.

• Селіванова Олена Олександрівна Основи теорії мовної комунікації: Підручник / Рекомендовано МОНМС України. − Черкаси: Чабаненко Ю.А., 2011. − 350 с. (21 др.а.)
  Підручник присвячено побудові концепції однієї з відносно нових й актуальних навчальних дисциплін − теорії мовної комунікації, яка інтегрує доробок різноманітних галузей мовознавства, як-от: теорії мовленнєвих актів, лінгвопрагматики, паралінгвістики, лінгвогенристики, лінгвістики тексту, етно- та психолінгвістики, соціолінгвістики, лінгвориторики, дискурсології, нейролінгвістичного програмування тощо. У підручнику розглянуто методологічні засади, дослідницькі принципи, об’єкт, предмет, становлення теорії мовної комунікації. Розкрито базові поняття цієї лінгвістичної галузі, висвітлено дискусійні питання мінімальної одиниці комунікації, мовленнєвого жанру як зразка комунікативної взаємодії, типів дискурсу за сферою спілкування. Подано характеристику складників комунікативної ситуації, описано головні моделі комунікації. Значну увагу приділено складним і дискусійним питанням комунікативної взаємодії та мовленнєвого впливу. З’ясовано суміжні проблеми теорії мовної комунікації та дискурсології. Викладено проблематику теорії міжкультурної комунікації. Описано основні методи дослідження комунікації та дискурсу. Теоретичний матеріал підручника ґрунтується на синтезі найновіших концепцій світової лінгвістичної науки, їхньому поєднанні з традиціями класичного мовознавства за принципом наступності наукових знань. У підручнику розроблено комплекс практичних занять із дисципліни, передбачено низку завдань із кожної теми, які мають евристичний та творчий характер і сприятимуть формуванню вмінь і навичок аналізу реальних комунікативних процесів у сукупності різних параметрів і складників. Матеріал підручника уможливить поглиблення знань про закони, правила та норми успішного й ефективного спілкування. Підручник призначений для студентів напряму «Філологія» вищих навчальних закладів, аспірантів, викладачів. Його матеріали можуть прислужитися широкому колу фахівців, які цікавляться проблемами мовної комунікації.
• Селіванова Олена Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми: Підручник / МОН України. – Полтава: Довкілля-К, 2008. – 712 с.
  В учебнике впервые в отечественной лингвистике систематизированы и проанализированы главные направления мирового языкознания с учетом современного парадигмального пространства гуманитарного знания. Представлены как традиционные лингвистические дисциплины, категориально-понятийный аппарат которых является относительно устоявшимся, так и новые отрасли языкознания, получившие распространение в последнее время, а именно: лингвометодология, лингвокультурология, когнитивная лингвистика, лингвоконцептология, прикладная лингвистика, теория речевого воздействия, политическая лингвистика, нейролингвистическое программирование, межкультурная коммуникация, дискурсология и т.п.. В рамках каждого из разработанных в учебнике направлений осуществлен анализ ключевых проблем, понятий, спорных вопросов. Особое внимание сосредоточенно на методологических основаниях современного языкознания: познавательных установках, принципах и процедурах исследовательской деятельности. Помещенные в конце разделов эвристические вопросы и творческие задания, списки библиографических источников будут способствовать расширению сферы знаний и формированию умений и навыков анализа проблематики данных отраслей. Учебник предназначен для студентов филологических специальностей высших учебных заведений, аспирантов и преподавателей.
• Селіванова Олена Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія. – Полтава: Довкілля-К, 2006. – 716 с.
  Энциклопедия содержит толкование 1290 терминов и понятий традиционных и новейших лингвистических отраслей. Особое внимание уделено терминологии маргинальных языковедческих дисциплин. Многие термины и понятия подаются в энциклопедическом варианте впервые. В статьях представлены этимология терминов, хронология возникновения и развития понятий, анализ дискуссионных вопросов и ключевых проблем соответствующих языковедческих дисциплин; современное состояние разработки, главные признаки и типы представленных понятий; их синонимические и антонимические корреляты, англоязычные эквиваленты. Данная книга является первой в украинском языкознании лингвистической энциклопедией.
• Селіванова О.О. Нариси з української фразеології (психокогнітивний та етнокультурний аспекти). – К.– Черкаси: Брама, 2004. – 276 с.
  В монографии представлена авторская методику исследования мотивации фразеологических единиц в проекции на когнитивные модели структур знаний, описана новая типология фразеообразования (пропозитивный, ассоциативно-метафорический, сравнительно-интеграционный, модусный и смешанный типы фразеологической мотивации). Рассмотрены украинские фраземы разных культурных кодов этносознания: соматического, сенсорного, аксиологического, духовного, зооморфного, пространственного и др. − с учетом специфики отображения во фразеологическом фонде языка традиций, обычаев, культурных норм и ценностей украинского этноса. В книге освещаются особенности создания парадоксальных фразеологизмов, а также дискурсивная и семиотическая природа украинской загадки как речевого жанра.
• Селиванова Е.А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации: Монографическое учебное пособие. – К.: Фитосоциоцентр, 2002. – 336 с.
  В монографии разрабатывается интегративная теория текстовой коммуникации с учетом различных аспектов диалогичности: онтологического, культурно-семиотического, интерактивного, языкового и внутритекстового. Предлагается авторская модель текстовой коммуникации, которая основывается на концепции диалогичности гуманитарного познания М. Бахтина, семиотических разработках Московско-Тартуской школы, положениях современной психолингвистики, лингвопрагматики, герменевтики, теории текста и т.п. В книге представлены новая типология текстово-дискурсивних категорий, методика описания когнитивной карты текста и дискурса, метод диалогической интерпретации текста.
• Селиванова Е.А. Когнитивная ономасиология. Монография. – К.: Фитосоциоцентр, 2000. – 248 с.
  Монография предлагает авторскую программу исследования номинативной подсистемы языка, процессов номинации с учетом теоретического потенциала новейших отраслей современной лингвистики. Разработана методика когнитивно-ономасиологического анализа мотивации разных номинативных классов на основе новой концепции мотивации как сквозной лингвопсихоментальної операции этносознания, результатом которой является формирование ономасиологических структур языковых единиц. Обоснована новая типология мотивационных отношений с учетом проекции ономасиологических структур на концептуальные модели. Охарактеризована также проблема связи номинативной структуры и текста как макрознака.
• Селіванова О.О. Актуальні напрями сучасної лінгвістики (аналітичний огляд). – К.: Фітосоціоцентр, 1999.–148 с.
  Учебное пособие содержит краткий аналитический обзор актуальных и перспективных в современной лингвистике направлений: семасиологии, ономасиологии, психолингвистики, этнолингвистики, когнитивной и функциональной лингвистики, теории текста и коммуникации. Рассматриваются главные течения, проблематика, дискуссионные вопросы этих направлений.
• Селіванова О.О. Складне слово: мовні моделі світу (основи зіставної композитології російської та української мов). – Черкаси: Вид-во ЦНТЕІ, 1996. – 297 с.
  Монография посвящена исследованию номинативной природы сложных слов в русском и украинском языках. Предлагается новая классификация типов сложения (композиции), основанная на пропозициональной проекции ономасиологических признаков (мотиваторов) сложного наименования. Рассмотрены функции номинативной структуры композитов в художественном тексте, их эквивалентность в двух языках и соответствие при переводе.

2010


• Диалог языков, культур и онтологий в трансляторной модели
• Загадка как когнитивно-семиотический феномен в парадигмальном пространстве современной лингвистики
• Когнитивная проекция фразеологического синтаксиса
• Механизмы неологизации в синергетике языка и этносознания
• Номинация и когниция: новая типология мотивации языковых единиц
• Механизмы синестезии в идиостиле В. Набокова
• Опозиція свій / чужий в етносвідомості (на матеріалі українських паремій)
• Проблема моделювання перекладацького процесу
• Проблема форм міксації мов у соціолінгвістиці
• Проблема частиномовної диференціації в лінгвістиці
• Феномен етнічності в етнології та етнолінгвістиці

2009


• Концептуализирующая функция ономасиологической связности в художественном тексте

2008


• Когнитивно-ономасиологический аспект фразеологического семиозиса
• Прецедентна мотивація номінативних одиниць (на матеріалі української мови)
• Когнітивна концепція словотворчої мотивації
• До проблеми етнічної ідентичності
• Когнітивний аспект термінотворення (на матеріалі української номенклатури ентомофауни)
• Аспекты проблемы восприятия текста в системе гуманитарных знаний // Записки з романо-германської філології. − 2008. − Вип. 20. − С. 101-109.

2007


• Теоретичні засади сучасної лінгвометодології // Мовознавчий вісник: Зб. наук. праць. − Черкаси, 2007. − Вип. 5. − С. 6-16.
• Процессы неологизации в ракурсе динамики этносознания // Лексико-грамматические инновации в современных восточнославянских языках: Материалы 3-й Международной научной конференции. − Днепропетровск: Пороги, 2007. − С. 57-60.
• Рецензія: Терехова С.І. Система орієнтаційних координат у мові і мовленні (на матеріалі української, російської та англійської мов). − К., 2007 // Мовознавство. − 2007. − № 6. − С. 85-88.
• Фразеологический дискурс: опыт синергетической интерпретации // Сучасна англістика: когніція, комунікація, текст. − Харків, 2007. − С. 69-70.
• Мифологемы русского этносознания в номинативной подсистеме языка // Мир русского слова и русское слово в мире. − Т. 4. Язык. Сознание. Личность. Коммуникация в межкультурной среде: Материалы ХІ Конгресса МАПРЯЛ. − Варна, София (Болгария), 2007. − С. 328-335.
• Психолінгвістичне та когнітивне підґрунтя моделі породження номінативних одиниць // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского: Научный журнал. Сер Филология. − Т. 20 (59). − № 3. − Симферополь, 2007. − С. 301-307.
• Мотиваційна функція оцінки у процесі номінації (на матеріалі української мови) // Мовознавчий вісник. − Черкаси: Брама-Україна, 2007. − Вип. 4. − С. 55-64.
• Псевдомотивація українських фразеологізмів: когнітивно-ономасіологічний аспект // Актуальні проблеми менталінгвістики: Збірник статей. − Черкаси: Ант, 2007. − С. 277-281.
• Теоретичні засади і дослідницькі можливості концептуального аналізу // Нова філологія: Збірник наукових праць. − Запоріжжя: ЗНУ, 2007. − № 27. − С. 49-56.
• Модусна мотивація номінативних одиниць в українській мові // Ритми сучасної філології: Збірник наукових статей до 50-річчя проф. Космеди Т.А. − Львів: ПАІС, 2007. − С. 29-49.
• Мовні засоби репрезентації стратегічних програм в українському рекламному теледискурсі // Українська журналістика: умови формування та перспективи розвитку: Збірник наукових праць. − Черкаси, 2007. − С. 234-240.

2006


• Фразеологічний синтаксис у когнітивному висвітленні (на матеріалі української мови) // Мовознавчий вісник: Збірник наукових праць. – Черкаси: Брама-Україна, 2006. – Вип. 3. – С. 16-24.
• Міфологемна мотивація номінативних одиниць (на матеріалі української мови) // Мовознавство. – 2006. –№ 6. –С. 41-51.
• Моделирование перевода как интерпретативно-порождающего дискурса // Вісник Черкаського університету. Сер. Філологічні науки. – Черкаси, 2006. – Вип. 94. – С. 17-26.
• Концептуальний аналіз: проблеми та принципи // Науковий вісник Херсонського державного ун-ту. Серія Лінгвістика. – Херсон, 2006. – Вип. 4. – С. 194-197.
• Мовна концептуалізація в українській фразеосистемі (тваринний світ) // Studia philologica: Міжвузівський науковий філологічний журнал. – Сімферополь, січень-серпень 2006. – № 1–2. – С. 54-61.
• Поетичний синтаксис у когнітивному висвітленні (на матеріалі творчості Л. Костенко) // Мова. Людина. Світ. До 70-річчя проф. М. П. Кочергана. – К.: Вид. центр КНЛУ, 2006. – С. 309-314.
• Когнітивні механізми полісемії українських фразем // На терені юридичної і філологічної наук: Збірник наукових праць. – Сімферополь: Ельіньо, 2006. – С. 268-271.
• Мифологемная мотивация номинативных единиц (на материале украинского языка) // Горизонти прикладної лінгвістики та лінгвістичних технологій. Міжнародна наукова конференція. – Сімферополь: Вид-во “ДіАйПі”, 2006. – С. 60-61.
• Ментально-психонетический комплекс в синергии языкового сознания // Речевая деятельность. Языковое сознание. Общающиеся личности. ХУ Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Памяти А.А. Леонтьева. – М.– Калуга: РАН, 2006. – С. 261–262.
• Проблема концептуального моделювання в сучасних мовознавчих студіях // Лінгвістичні студії: Зб. наук. пр. – Черкаси: Брама-Україна, 2006. – Вип. 2. – С. 7–14.
• Ономасиологическая связность как фактор концептуализации текста // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. – Т. 19 [58]. – № 2. Филология. – Симферополь, 2006. – С. 242-247.
• Новые подходы к изучению фразеологии в парадигмальном пространстве современной лингвистики // Слово. Символ. Текст: Сборник науч. трудов, посвящ. 80-летию проф. М.А. Карпенко – К.: Изд-во КНУ, 2006. – С. 149-156.
• Фразеологізація сенсорики української етносвідомості // Лінгвістичні студії: Збірник наукових праць. – Черкаси: Брама-Україна, 2006. – С. 7-14.

2005


• Новые векторы исследования фразеологии в современном парадигмальном пространстве лингвистики // Paremie narodu slovanskych II. – Ostrava, 2005. – S. 14-22
• Когнитивные механизмы денотации украинской загадки // Ученые записки Таврического национального ун-та им. В.И. Вернадского. Филология. – Т. 18 [57]. – № 2. – Симферополь, 2005.– С. 256-261.
• Фраземы и паремии в синергии дискурсивного пространства языка // Актуальні проблеми менталінгвістики. – Черкаси: Вид-во ЧНУ, 2005. – С. 88-92.
• Фразеосистема языка как «осадочный» дискурс: параметры самоорганизации // Национально-культурный компонент в тексте и языке/ Материалы докладов 3 Международной науч. конф.: В 3-х ч. – Ч. 2. – Минск, 2005. – С.130-132.
• Імплікатури мовної поведінки людини в етносвідомості українців (на матеріалі фразем і паремій) // Słowo. Tekst. Czas YIII. Człowiek we frazeologii i leksyce języków słowiańskich. – Szczecin, 2005. – S. 48-57.
• Стратегическая программа перевода в аспекте диалогичности // Реальность, язык и сознание: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Т.А. Фесенко. – Тамбов: Изд-во ТГУ, 2005. – С. 85-90.
• Опозиція свій / чужий в етносвідомості (на матеріалі українських паремій) // Мовознавство. – 2005. – № 1.
• Сенсорні механізми українського фразотворення // Мова і культура. – К.: Вид Дім Дм. Бураго, 2005. – С. 45–56.
• Функционально-семиотическая природа украинской загадки // Лінгвістичні дослідження: Збірник наукових праць. – Харків: Вид-во ХНПУ, 2005. – Вип. 16. – С. 91-96.
• Фразеологічні студії у парадигмальному просторі сучасної лінгвістики // Проблеми зіставної семантики. – К.: вид. Центр КНЛУ, 2005. – С. 257-263.
• Особливості когнітивної проекції поетичного синтаксису (на матеріалі творів Ліни Костенко) // Українська філологія: теоретичні та методичні аспекти вивчення: Збірник праць. – Черкаси: Брама – Україна, 2005. – С. 188-194.

2004


• Целостность и членимость как текстово-дискурсивные категории // Держава і регіони: Науково-виробничий журнал. Сер. Гуманітарні науки. – 2004. – № 2. – С. 80-84.
• Исследовательские возможности ментально-психонетического комплекса // Вісник Харківського нац. ун-ту. – Харків: Константа, 2004. – № 635. – С. 160-163.
• Концептуалізація свого й чужого в українських пареміях // Наукові записки Луганського нац. пед. ун-ту. – Луганськ: Альма-матер, 2004. – Вип. 5. – С. 214-231.
• Особливості когнітивної проекції синтаксичних структур українських фразеологізмів // Вісник Львівського ун-ту. Серія філологічна. – 2004. – Вип. 34. – Ч. І. – С. 354-360.
• Комунікативні стратегії і тактики в українських загадках // Вісник Черкаського ун-ту. Сер. філол. науки. – 2004. – Вип. 60. – С. 10-23.
• Переінтерпретація сенсорного коду культури в українській фразеосистемі // Лінгвістика: Збірн. наук. праць. – Луганськ: Альма-матер, 2004. – № 2 (3). – С. 12-20.
• Психокогнитивные основания мотивационных процессов в языке // Słowo. Tekst. Czas YII. Новые средства языковой номинации в новой Европе. – Szczecin, 2004. – S. 451-457.
• Стратегии и тактики переводчика в диалогической модели вторичной коммуникации // Вісник Харківського національного університету. Серія романо-германська філологія. Проблеми перекладу та іншомовної коммунікації. – Харків: Константа, 2004. – № 611. – С. 3-7.
• Концептуалізація просторової орієнтації в українських фраземах // Мовознавство. – 2004. – № 1. – С.17-25.
• Когнитивные модели синтаксических структур с образно-метафорическим компонентом // Межкультурные коммуникации: пространство и время. – М.: Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2004. – С. 55-59.
• Образно-метафорические синтаксические структуры в лингвокогнитивном освещении // Культура народов Причерноморья: Научный журнал – март 2004. – № 4. – Т. 1. – С. 51-54.

2003


• Мотивационные процессы во фразеосистеме русского языка // Система і структура східнослов’янських мов. – К.: Знання України, 2003. – С. 248-253.
• Дискурс української загадки // Наукові записки Луганського національного педагогічного ун-ту. Структура представлення знань про світ, суспільство, людину: у пошуках нових змістів: Збірник наук. праць. – Луганськ, 2003. – Т. 2. – 115-132.
• Представлення концептосфери мовної діяльності у фразеосистемі української мови // Вісник Черкаського ун-ту. Сер. філол. наук. – 2003. – Вип. 44. – С. 3-12.
• Модель перевода в парадигмальном пространстве современной лингвистики // Культура народов Причерноморья: Научн. журнал. – Январь 2003. – № 37. – С. 79-82.
• Контрастивный аспект когнитивно-ономасиологического анализа языка и речи // Слов’янський вісник. Сер. Філологія. – Рівне, 2003. – Вип. 3. – С. 74-77.
• Мотивационные процессы в концептосфере русского языка // Русское слово в мировой культуре. Х конгресс МАПРЯЛ. – СПб: Политехника, 2003. – С. 154-161.
• Интерактивность как текстово-дискурсивная категория // Текст в лингвистической теории и в методике преподавания филологических дисциплин. – Мозырь, Беларусь, 2003. – Ч. 1. – С. 60-62.
• Пареміологічні парадокси в аспекті контрастивних досліджень // Проблеми зіставної семантики. – К.: Вид-во КНЛУ, 2003. – Вип. 6. – С. 227-232.
• Пареміологічні парадокси в східнослов’янських мовах // Мовознавство. – 2003. – № 1. – С. 60-65.

2002


• Когнитивно-функциональный аспект русских частей речи // Вісник Черкаського ун-ту. Сер. філолог. наук. – 2002. – Вип. 29. – С. 3–14
• Мовна концептуалізація тваринного світу в українській фразеосистемі // Культура народов Причерноморья: Научн. журнал. – Симферополь: Изд-во ТГУ, 2002. – № 35. – С. 112-116.
• Пареміологічні парадокси: процеси концептуалізації // Знак. Символ. Образ. – Черкаси, 2002. – Вип. 6. – С. 21-23.
• Когнітивно-ономасіологічний аналіз українських фразеологізмів із соматичним компонентом // Вісник Черкаського ун-ту. Сер. філол. наук. – 2002. – Вип. 42. – С. 50-58.
• Функционализм как методологическая основа интегративной теории текста и коммуникации // Функциональная лингвистика. Итоги и перспективы: Материалы конф. – Ялта: Изд-во ТНУ, 2002. – С. 235-237.
• Когнитивно-ономасиологический аспект изучения производной лексики // Записки з загальної лінгвістики. – Одеса: Астропринт, 2002. – С. 20-24.
• Диалогическая модель коммуникации в лингвокультурном аспекте // Мова і культура. Культурологічний компонент мови. – К.: Вид. Дім Д. Бураго, 2002. – Вип. 4. – Т. 2. – Ч. 2. – С. 54-61.
• Текст и коммуникативный процесс (аспекты проблемы восприятия текста) // Мова і культура. Культурологічний компонент мови. – К.: Вид. Дім Д. Бураго, 2002. – Вип. 5. – Т. 2. – Ч. 2. – С. 120-127.
• К проблеме диалогичности текста // Лінгвістичні студії. – Черкаси: Вид-во ЧДУ, 2002. – Вип. 4. – С. 4-12.

2001


• Когнитивно-ономасиологический фактор полисемии производной лексики // Вісник Черкаського ун-ту. Сер. філолол.наук. – 2001. – Вип. 25. – С. 3-10.
• Рецензія на монографію Галини Мацюк Прескриптивне мовознавство в Галичині // Вісник Черкаського ун-ту. Сер. філолог. наук. – 2001. – Вип. 29. – С. 155-157.
• Проблема когнитивного моделирования текста, дискурса // Південний архів. Філологічні науки. – Херсон, 2001.– Вип. 13. – С. 16-20.
• Русские части речи в когнитивно-функциональной парадигме // Вісник Черкаського ун-ту. Сер. філолог. наук. – 2001. – Вип. 24. – С. 27-31.
• Функціональна методологія та когнітивізм у сучасній лінгвістиці // Збірник наук. праць Полтавського держ. педагогічного ун-ту. Сер. Філологія. – 2001. – Вип. 5 (19). – С. 129-133.
• Контрастивний аспект когнітивної ономасіології // Мовознавство. – 2001. – № 1. – С. 71-74.
• Функціонально-комунікативна еквівалентність та ономасіологічна відповідність перекладів // Проблеми зіставної семантики. – К.: Вид-во КНЛУ, 2001. – Вип. 5. – С. 348-350.
• Исследовательские принципы парадигмального пространства современной лингвистики // Наукова спадщина проф. С.В. Семчинского і сучасна філологія: Збірник наукових праць. – К.: Вид-во КНУ, 2001. – Ч. 2. – С. 343-351.
• Когнитивная ономасиология в парадигмальном пространстве современной лингвистики // Филология и культура: Материалы 3-й Междунар. конф. – Тамбов, 2001. – Ч. 1. – С. 343-351.
• Когнитивная ономасиология и текст // Текст в лингвистической теории и в методике преподавания филологических дисциплин: М-лы междунар. конф. – Мозырь, 2001. – Ч. 1. – С. 50-53.

2000


• Пять лингвосемиотических вопросов // Знак. Символ. Образ. – Черкассы, 2000. – Вып. 5. – С. 174-184.
• Лингвокультурный аспект коммуникативного шума // International Scientific Conference LINGVAPAX 8. – Kiev: UNESCO, KSLU, 2000. – Vol. 3.– С. 51-55.
• Семиотический аспект когнитивной ономасиологии // Вісник Київського лінгвістичного ун-ту. Сер. Філол. – 2000. – Т. 3. – № 2. – С. 35-46.
• Спадщина О. Потебні в сучасній когнітивній ономасіології // Вісник Харківського ун-ту. – 2000. – Вип. 491. – С. 138-142.
• Коммуникативный шум: к постановке проблемы // Вісник Черкаського ун-ту. Сер. філолол.наук. – 2000. – Вип. 15. – С. 3-10.
• Принципи сучасних лінгвістичних досліджень // Лінгвогеографія Черкащини. – Київ: Знання, 2000. – С. 39-41.




• Мотивационная природа мифа в номинативной подсистеме русского языка